위험에 대한 4가지 일반적인 오해
현재 안전 생산 분야의 직원들은 관련 개념에 대한 불명확한 이해, 부정확한 판단 및 오용이 매우 일반적입니다. 그 중"리스크& quot; 특히 두드러진다.
제 업무 경험에 비추어 볼 때"리스크& quot;에 대한 오해는 4가지가 있다는 결론을 내렸습니다.
먼저"사고 유형" 는"위험"입니다.
예를 들어, 기업 A의 작업장은 A 양동이의 휘발유를 무작위로 저장하고 A 화재원을 만나면 화재 사고로 이어질 수 있습니다.
따라서 일부 안전 생산 실무자는 작업장의 위험이 화재라고 생각합니다.
둘째,&'사고 가능성&'"위험"으로.
예를 들어, 회사 B의 작업장은 높은 곳에서 일하고 있습니다. 직원이 높은 곳에서 작업할 때 적절한 보호 조치를 취하지 않으면 추락 사고가 발생할 수 있습니다.
따라서 일부 안전 생산 실무자는 작업장에서 높은 작업 활동의 위험이 높은 낙상 사고의 가능성이라고 믿습니다.
셋째,"해저드& quot;"위험"으로.
예를 들어, 회사 C의 작업장에는 황산이 필요합니다. 직원이 적절한 보호 조치를 취하지 않으면 황산 용기를 뒤집을 때 황산에 의해 부식될 수 있습니다.
따라서 일부 안전 생산 실무자는 작업장의 위험이 황산이라고 생각합니다.
넷째,"숨겨진 위험& quot;"위험"으로.
예를 들어, D 기업의 워크샵은 수행하지 않습니다잠금 태그아웃전력으로 구동되는 기계 장비를 수리할 때 관리. 누군가가 모르는 사이에 장비를 켜거나 시동하면 기계적 부상이 발생할 수 있습니다.
따라서 일부 안전 생산 실무자는 작업장에서 유지 보수 작업의 위험이 다음과 같다고 생각합니다.잠금 태그아웃유지 보수 중에는 관리가 수행되지 않습니다.
위험이란 정확히 무엇입니까? 위험은 위험원에서 발생하는 특정 종류의 사고 가능성과 사고로 인해 발생할 수 있는 심각한 결과에 대한 포괄적인 평가입니다.
위험은 객관적으로 존재하지만 특정 대상, 장비, 행동 또는 환경이 아닙니다.
따라서 특정 물체, 장비, 행동 또는 환경을 위험으로 식별하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
특정 물체, 장비, 행동 또는 환경이 특정 종류의 사고(예: 1년에 한 번) 또는 그러한 사고로 인해 발생할 수 있는 심각한 결과(3 사람들은 한 번 죽을 것입니다). 단점은 위험 평가가 너무 일방적이고 한 가지 요소만 고려된다는 것입니다.
