탱크 가스 변위 없음, 잠금 태그 없음
사고 이력 :
2006 년 7 월, 현장 운영자 왕은 내부 검사를 위해 탱크에 들어갔다. 들어가기 전에 그는 산소 함량 감지를 수행하지 않았고 장비에서 가스 교체 작업을 수행하지 않았습니다 (현장 운영자가 탱크에 가스가 있는지 여부를 판단하는 방법은 배기 가스의 "히스"를 듣는 것임). 방금 추락 한 후에 들어간 상위 감시 요원들이 사람들에게 구조대에 와서 전화를해서 왕과 dai가 구조대에 올랐다. 건설 후견인은 도움을 요청한 상황을 발견했다. 부대의 장면은 허리에 묶여 탱크 구조로 내려 갔다.
사고의 원인 :
1. 사고의 즉각적인 원인은 성공을 향한 돌진, 불법 작전, 탱크 농장으로의 돌진 및 구조였습니다.
2. 안전 관리가 확립되어 있지 않으며 사이트 구성이 좋지 않습니다. 담당자가 현장을 떠난 후 안전 책임을 이행하지 않고 운영 계획을 지우지 못하고 필요한 탐지 수단을 갖추지 못하여 직원의 불법 운영 및 구조로 이어지는 간접적 원인 사고의.
3. 사고의 간접적 인 원인은 안전 교육의 부족과 안전 운영 기술 및 상식의 부족입니다.
주요 책임:
1. 후난성에있는 회사의 안전 책임 시스템이 구현되지 않았으며, 현장 안전 생산 조직, 감독 및 교육이 효과적이지 않습니다. 회사는 사고에 대한 중요한 책임을지며 100,000 위안의 행정적, 경제적 처벌을 받는다.
2. zhao라는 직원은 현장 운영을 담당하는 주요 담당자입니다. 그는 필요한 안전 공개를하지 않았으며 작업 전에 현장 작업의 안전 감독을 조직하여 사고 관리를 담당했습니다.
3. 왕과 dai는 주로 불법 운영 및 구조에 대한 책임을 져야한다.
4. 회사의 법정 대리인 xu에 4 천만 위안의 행정 경제 형벌을 부과합니다.
사고 경고 :
1. 모든 직원의 안전 교육을 강화하고, 단순한 형식이되어서는 안되며, 특히 "해를 끼치 지 않는"교육을 강화하여 게시물의 안전과 사고의 위험에 대한 실제 검색과 연결하기 위해 위반의 결과에 익숙한 직원은 자기 보호 기술을 습득하고 좋은 작업 습관을 개발합니다.
2. 한편, 위험한 운영에 종사하는 인원의 경우, 규정 및 기술 요구 사항에 따라 엄격하게 운영해야하며, 다른 한편으로는 자기 보호에 대한 지식을 배우고 습득해야합니다. 중요한 순간에 중요한 역할을합니다.
